[HREF-tech] doktorandusz

[Mihály Héder]

Hello!

A "doctor"-t én "phd"-nek írnám, mert az igazi doktorok (akik pl. meg
tudnak gyógyítani vagy bíró lesz belőlük) jogos felvetése lehet, hogy
ők miért nem kapnak ilyen titulust az ldapban.
Szerintem semmiképp nem érdemes egy kalap alatt kezelni a phd
hallgatót az oktatóval mert az előbbi és utóbbi között azért eltelik
min. egy év, még nappalis hallgatóknál is, ráadásul van néhány fontos
erőforrás amihez oktatóvá kell avanzsálni (a jegyek neptunba
be-és-átírásának lehetősége, és a termek kinyitása mindenképp ilyen.
Pont ezért a phd hallgtató és az oktatóként is funkcionáló phd
hallgató disztingválása a portások kedvenc fontoskodási köre. Ilyenkor
személyi igazolványt néznek és telefonálgatnak. És még van egy csomó
ilyesmi, például az oktatás hallgatói véleményezésén sem lehet minden
phd hallgatót szidni, stb). És van olyan, aki tudatosan nem változik
át ilyenné, mert olyan a programja. Tehát én azt javaslom ne mossuk
össze a kettőt, mert lehet, hogy egy most még előre nem látott
szituációban szükség lesz rá.  Amúgy pedig szerintem fontos lenne az
niifEduPersonStudentCategory bevezetése.

Héder Misi
MTA Sztaki ITAK

2010/10/13 Kristof Bajnok <bajnokk at niif.hu>
>
> Régóta foglalkoztat az, hogy hogyan lehetne megjeleníteni azt, hogy egy
> hallgató doktorandusz-e vagy sem. Az eduPerson(Scoped)Affiliation
> értékkészlete kötött, nem mi tartjuk karban, ezért oda nem lehet ezt a
> tulajdonságot felvenni.
>
> Felskicceltem egy attribútum-definíciót:
> https://wiki.aai.niif.hu/index.php?title=HREFAttributeSpec#niifEduPersonStudentCategory
>
> A célom az volt ezzel, hogy a hallgató "szintjét" meg lehessen adni. Az
> attribútumnak még nem adtam neki OID-t, meg nem is érzem teljesnek a
> definíciót. Például fogalmam sincs, hogy mit kezdjünk a nem bolognai
> képzésben tanulókkal. A legtöbb helyről ezek a diákok előbb-utóbb kikopnak,
> de pl. az orvosi meg az építész képzésben ha jól tudom, nem lesz bolognai
> rendszer.
> Ha vannak bővítési javaslataitok (értékekkel!), akkor ne habozzatok
> közzétenni! Ha nem jön visszajelzés, akkor inkább törlöm ezt a próbálkozást,
> aztán majd a Föderáció Tagok Tanácsa visszatér rá, ha akar.
>
> Üdv,
> Kristóf
>
> Ui.: a finn példa:
> http://www.csc.fi/english/institutions/haka/definitions/funeteduperson
>
> _______________________________________________
> HREF-tech mailing list
> HREF-tech at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/href-tech