[HREF-tech] Könyvtárak adatigénye
Kristof Bajnok
bajnokk at niif.hu
2010. Május. 19., Sze, 13:08:41 CEST
On Monday 17 May 2010 14.14.32 Kristof Bajnok wrote:
> 1) Tudják-e az intézmények biztosítani ezeket az adatokat? A neptun
> szinkronizáció [3] jelenleg nem ad lehetőséget a születési név, az anyja
> neve és a születési hely átvitelére. Kérjük-e ennek az interfésznek a
> kibővítését az SDA-tól?
Félreértések elkerülése végett, ezt a pontot azért írtam, mert abban
állapodtunk meg az érintettekkel, hogy a Neptun-LDAP szinkronizációval
kapcsolatos kérdéseket itt beszéljük meg. (És az álláspontot mi képviseljük
az SDA felé.)
Tehát a kérdés azok felé irányul, akik a közeljövőben tervezik használni a
szinkronizációt: bővíttessük-e ki a személyes adatokat szolgáltató
interfészt az
- születési név
- születési hely
- anyja leánykori neve
mezőkkel?
[Hint: 1 - Igen, 2 - Nem, X - Tartózkodás/Dont care]
Az interfész kibővítése nem jelenti azt, hogy automatikusan az LDAP-ban is
megjelennek az adatok, de erre csak ebben az esetben lesz lehetőség.
Kicsit offtopic:
Igazából most kezdett csak feltűnni, hogy a személyi szám valamiért
adatvédelmi tabuvá vált, helyette inkább sokkal több adatot adunk meg (lásd
fent) -- az adóbevallástól kezdve a könyvtári regisztrációig. Valaki el
tudja magyarázni, hogy a sok adat megadása - amiből ráadásul egy csomó
érzékeny dolog kikövetkeztethető - miért kedvez jobban az adatvédelemnek
mint az egyetlen személyi szám használata?
Kicsit ontopic:
Megkérdeztem egy föderációs egyeztető listán is, hogy külföldön mi a
gyakorlat: http://www.terena.org/mail-archives/refeds/threads.html
Itt Mikael Linden hozzászólása volt a leginkább releváns; ők a személyi
számot használják... :O
Kristóf
További információk a(z) HREF-tech levelezőlistáról