[HREF-tech] Könyvtárak adatigénye

Kristof Bajnok bajnokk at niif.hu
2010. Május. 19., Sze, 13:08:41 CEST


On Monday 17 May 2010 14.14.32 Kristof Bajnok wrote:
>   1) Tudják-e az intézmények biztosítani ezeket az adatokat? A neptun 
> szinkronizáció [3] jelenleg nem ad lehetőséget a születési név, az anyja 
> neve és a születési hely átvitelére. Kérjük-e ennek az interfésznek a 
> kibővítését az SDA-tól?

Félreértések elkerülése végett, ezt a pontot azért írtam, mert abban 
állapodtunk meg az érintettekkel, hogy a Neptun-LDAP szinkronizációval 
kapcsolatos kérdéseket itt beszéljük meg. (És az álláspontot mi képviseljük 
az SDA felé.)

Tehát a kérdés azok felé irányul, akik a közeljövőben tervezik használni a 
szinkronizációt: bővíttessük-e ki a személyes adatokat szolgáltató 
interfészt az
  - születési név
  - születési hely
  - anyja leánykori neve
mezőkkel?
[Hint: 1 - Igen, 2 - Nem, X - Tartózkodás/Dont care]
Az interfész kibővítése nem jelenti azt, hogy automatikusan az LDAP-ban is 
megjelennek az adatok, de erre csak ebben az esetben lesz lehetőség.

Kicsit offtopic:
Igazából most kezdett csak feltűnni, hogy a személyi szám valamiért 
adatvédelmi tabuvá vált, helyette inkább sokkal több adatot adunk meg (lásd 
fent) -- az adóbevallástól kezdve a könyvtári regisztrációig. Valaki el 
tudja magyarázni, hogy a sok adat megadása - amiből ráadásul egy csomó 
érzékeny dolog kikövetkeztethető - miért kedvez jobban az adatvédelemnek 
mint az egyetlen személyi szám használata?

Kicsit ontopic: 
Megkérdeztem egy föderációs egyeztető listán is, hogy külföldön mi a 
gyakorlat: http://www.terena.org/mail-archives/refeds/threads.html
Itt Mikael Linden hozzászólása volt a leginkább releváns; ők a személyi 
számot használják... :O

Kristóf



További információk a(z) HREF-tech levelezőlistáról