[Hksz-l] tagság

[Valéria Czinkné Bükkösdi]

Kedves Judit, tisztelt Kollégák!


Sok igazság van abban, amit Siró Judit ilyen karakán őszinteséggel megírt!


Forintos Judit kérdésére pedig, hogy idén miért csak listatag szeretnék
lenni, az a válaszom:

42 éve vagyok MKE-tag. Először (sokáig) a Zenei Szekcióé, majd a
Bibliográfiai Szervezeté voltam. Aztán – amikor már az egyes szervezetek
szerint kellett fizetni  - a helyi (megyei) szervezet mellett egyik évben a
bibliográfiai, a másikban a helyismeretinek küldtem tagdíjat. Volt olyan
is, hogy ismét a zeneinek is, és volt olyan év, hogy egyszerre három
szervezet tagja is voltam! (Érdekességként: néhány éve, amikor első helyen
éppen a helyismereti állt, és be is fizettem, az MKE honlapján található
tagnévsorban *nem találtam* a nevemet.)


Idén (nyugdíjasként) első helyen a Bibliográfiai Szekciónak utaltam át a
háromezer forintot, a zeneinek az ezret. (A Bibliográfiai Szervezetet olyan
helyismereti – ikertestvérnek tekintem máig!)

Most megérintettek Meggyes Klára szavai is:

*Talán azért, mert 1-2 évig nem működött annyira a szervezet, mint régen?
De látniuk kell, hogy most meg akar újulni! Tehát ebben segíteni kell(ene)!*

 Hát rajtam nem múlik, különösen akkor, ha a listatagságnak föltétele a
szekciótagság.  Természetesen befizetem az ezer forintot, nem tudom, ez
esetben küldjek-e  kitöltött adatlapot.



Üdvözlettel:

Czinkné Bükkösdi Valéria

2015. április 14. 11:07 Judit Siró írta, <sirojudit at gmail.com>:

> Kedves kollégák!
>
> Tag vagyok a '70-es évek közepe óta, és nyugdíjasként is tag maradok.
>
> Kérem, gondolják meg azok, akik nem kívánnak tagok lenni, hogy jól
> döntöttek-e? Az egyesületi tagdíj  évi 5000 Ft.- /12  = 417.-, napi 14.-
> Ft.-, nyugdíjasoknak 3000.- Ft -.250.- havonta, a napit ki sem számolom.
>
> Nem tisztem megítélni anyagi helyzeteket, de véleményem szerint ezt rá
> kellene "áldozni" a szakmai szervezetre.
>
> Az, hogy a tagság kulturális kiváltságokat kap, annak köszönhető, hogy
> volt legalább 450 könyvtáros (illetve több). Én az évek során több tízezer
> forintot spóroltam, hogy kiállításokat ingyen nézhettem.
>
> A HKSZ szervezésében évek hosszú során át élveztük az ország különböző
> városaiban rendezett tanácskozások szakmai előadásait, és a helyi
> különlegességeket.
>
> Szerintem ma nagy (ha nem nagyobb) szükség van egy reprezentáns létszámú
> egyesületre. A könyvtárosképzést is szorítják vissza, van ahol csak
> spec.koll volt - az idei felvételiről nem tájékozódtam még. Nem  fejtegetem
> tovább, gondolom az aktív dolgozók naprakészek a problémák ismeretében.
>
> Nem tudom hány fő kell ahhoz, hogy lehessen önálló szervezet, (most kb. 40
> főnél tartunk) de  aki a könyvtárában helyismerettel foglakozik, biztosan
> több, mint ez a szám. Szívesen venném, ha közelíte a két szám egymáshoz.
> Lehet, hogy javasolni kellene a vezetőségnek, hogy  a listán csak tagok
> legyenek, a rendezvényekről a KATALIST-en és az MKE honlapján
> tájékozódhatnak a könyvtárosok.
> Üdvözlettel: Siró Judit Anikó
>
>
> _______________________________________________
> Hksz-l mailing list
> Hksz-l at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/hksz-l
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/hksz-l/attachments/20150414/a588666d/attachment-0001.html>