[Hksz-l] Hi'rlapdigitaliza'la's
Horváth Etelka
horvathe at vkhalas.hu
2009. Feb. 4., Sze, 09:20:46 CET
Takáts Béla írta:
> T. List!
>
> A városi/megyei könyvtárak helytörténeti/helyismerti tájékoztatása, az oda
> bejáró kutatók egyik legtöbbször használt forrása a XIX-XX. században
> megjelent helyi hírlap- és folyóiratgyűjtemény.
>
> E dokumentumok a könyvtárakban döntő többségükben mikrofilmeken érhetők el,
> melyek használatával kapcsolatban egyre több problémát jeleznek a kollégák:
>
> 1. egyre gyakrabban mennek javíthatatlanul tönkre a hetvenes években
> beszerzett (NDK) mikrofilmolvasó-berendezések;
> 2. az olvasók egyre kevésbé hajlandóak sötét, esetenként szellőzetlen
> helyiségekben kutatást végezni, ill.
> 3. jogosan és egyre többször igényelnek a releváns cikkekről másolatot.
>
> A megoldást - természetesen - e források digitalizálása jelentheti, aminek
> módjával és lehetőségeivel kapcsolatban is egyre többször merül fel kérdés,
> különösen intézményeink pályázatírástól telített korszakaiban:
>
> 1. Mi legyen a digitalizálás "alapanyaga"? Másolatról készítsünk másolatot?
>
> E megoldás mellett az szól, hogy
>
> 1.1.1. a másolatok (mikrofilmek) több helyen is elérhetők (OSZK - megyei
> könyvtár - települési könyvtár),
> 1.1.2. gyors (100-150 nyers kép elkészíthető egy óra alatt),
> 1.1.3. ha egy adott intézmény rendelkezik a megfelelő berendezéssel, akkor a
> felmerült igények szerinti sorrendben végezheti a digitalizálást;
>
> ellene viszont az, hogy:
>
> 1.2.1. a másolat másolata nyilvánvalóan rosszabb minődégű produktumot
> eredményez, mintha az eredeti, papíralapú dokumentumot digitalizálnánk,
> 1.2.2. s ebből következően fennáll egy későbbi, bőséggel megáldott korban az
> újradigitalizálás lehetősége.
>
> Az eredeti dokumentumokról - vélhetően - nem lehet egységesen kimondani,
> hogy alkalmasak a digitalizálásra, ezek minősége, állaga csak az OSZK-ban
> ismert.
>
> A digitalizálás iránt megnyilvánuló igények nagysága (az eddigi
> tapasztalatok szerint) arra hajlamosít bennünket, hogy vágjunk bele a
> mikrofilmek digitalizálásába. Ez is felvet azonban kérdéseket:
>
> 2. Álljon neki minden intézmény a saját mikrofilmjei digitalizálásának?
>
> Mellette szól:
> 2.1.1. az igény szerinti ütemű digitalizálás lehetősége, a gyorsaság, a
> digitalizálás halaszthatatlansága, viszonylagos olcsósága,
> 2.1.2. a megyei és települési könyvtárak együttműködésének lehetősége,
> 2.1.3. a nemzeti könyvtár tehermentesítése;
>
> ellene viszont:
> 2.2.1. hogy a megyei/települési gyűjteményekben megtalálható mikrofilmek
> használtak, karcosak, ami további minőségromlást eredményez és (indokolt)
> okot ad az OSZK általi majdani újradigitalizálásra,
> 2.2.2. a digitalizált képek kereshetővé tétele - vélhetően - különböző
> módszerekkel fog megtörténni az egyes megyék eltérő lehetőségei, eszközei,
> ismeretei miatt.
>
> E hátrányok persze enyhíthetőek, ha a digitalizáláshoz új mikrofilmeket
> szereznének be a települési/megyei könyvtárak, ez azonban - a szükséges
> eszközök beszerzésén túl - újabb anyagi terheket jelent.
> És persze meg lehet egyezni (...) a kereshetővé tétel egységesítésében is...
> (talán)...
>
> Vagy:
>
> 3. Bízza ezt a munkát az OSZK-ra, esetleg profi vállalkozóra?
>
> Némi mikrofilm-digitalizálási gyakorlat e felé a megoldás felé hajt, mert e
> munkát nem lehet egy "utcáról bejövő" munkatársra bízni. Az elvégzett munka
> ellenőrzése majd annyi ideig tart, mint a digitalizálás maga. Százból egy
> elrontott kép esetén biztosan!
>
> Ugyanakkor - a magánlevélben beérkezett vélemények szerint - ez a megoldás
> (érthetően) időigényes (megmagyarázandóan) drága és (olykor-olykor) a
> minősége is érthetetlen (megengedem, lehet, hogy az "alapanyag" miatt.
>
> Kedves Kolléga!
>
> Ha vetted magadnak a fáradtságot, követted (a hétfő reggel állapotát
> bizonyára tükröző :-) érvelésem és tudsz megoldást arra, hogy e - szerintem
> - fontos kérdés széles körű összefogással, belátható határidővel, mindenki
> megelégedésére oldódjon meg, tedd közzé.
> A hírlapok digitalizálásának elkezdésével egy-egy intézmény kétségkívül
> elérhet látványos sikereket.
> Hátha meg lehet úgy is csinálni, hogy mindannyian gyarapodjunk!
>
> Üdvözlettel:
>
> Takáts Béla
> könyvtáros,
> az MKE HKSZ elnöke
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Hksz-l mailing list
> Hksz-l at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/hksz-l
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.0.233 / Virus Database: 270.10.17/1931 - Release Date: 02/01/09 18:02:00
>
>
T. Béla!
Kollégáimmal is megvitattam a felvetett kérdéseidet. megoldani persze
nem tudjuk a problémát, de véleményünket azért megfogalmazzuk.
Mindenképpen el kell vetni a saját digitalizálás, és a saját
mikrofilmről való digitalizálás gondolatát. A technika drága,
szakértelem még lenne, de mikrofilmjeink állapota is hagy némi
kívánnivalót. Mindegyik karcos, sőt szakadt is akad már közöttük.
Legszimpatikusabb a harmadik megoldási lehetőség lenne, egységessége és
talán jobb minősége miatt. Ha az anyagi terheinken esetleg egy központi
pályázat még segítene, én mindenképpen erre szavaznék.
Üdvözlettel: Horváth Etelka
Martonosi Pál Városi Könyvtár
Kiskunhalas
További információk a(z) Hksz-l levelezőlistáról