Re: [Gesth-l] Fwd: [igenkulsolista] [Fwd: Bojkott felhívás Havas Henrik ellen]

2007. Jún. 16., Szo, 19:21:54 CEST

Kedves Mindenki!

Edinának válaszolva, én magam akciós kérdésékbenrészelemnek számítok, s csak így tudok hozzáállni.

Személy szerint az utolsó bekezdésre érzem magam alkalmasnak. Csinálhatunk egy un. ötletbankot, ahonnan előrángatjuk az adott problémára illeszthető formaválaszt. Konkrétizáló elemeket könnyebb két-három nap alatt ötletelni, megalkotni, mint teljes szövegeket. Ezen gondolkodom, hogy milyen elemeket tartalmazhat egy ilyen "bank". Lehet csinálni pl. akcióláncot, aki volt úttörő tudja mire célzok:) A többieknek meg megmutatjuk. Leirásokat eddigi sikeres akciókról (tapasztalatok), előre megírt szövegdobozok, sajtómonitoring, kutatási adatok,.... külföldi tapasztalatok... informális infók:)...stb stb...

Szerintem hatásosabb ha több irányból érkeznek a kritkák, és vagy megkeresések a médiaműködtetőkhöz. Tehát az információkat koncentráljuk (adatbank), a működést egyeztetjük ( melyik eseményre ki mozdul rá ki képviseli), az előkészitésben viszont, kapacitás alapján mindenki részt vehetne.

Most konkrétan Ágnes irt Verebesre reagálva, én is olvastam ma olyan cikket amitől elállt a szívverésem, mintha már túl lennénk az egész tárgyaláson és tudnánk ki a vétkes, s miben.

Hátborzongató. Pontosan úgy működik ,ahogy TASZ vagy mások már jelezték. Szépen jönnek elő az érzelmekre, előitéletekre alapozott működési mechanizmusok. Az "erőszakolt nő" mint olyan, nem létezik! Punktum. Képzet, koholmány stb. Monika után már csak Demi Moore (Zaklatás)jöhet, kiváncsian várom mikor dobják be?

..................................................

Tavasszal itt a spanyoloknál öngyilkos lett a trónörökös feleségének a húga. Pár hét után kezdte az ügyet csemegézni a sajtó,(február)A temetésig bírtak hallgatni, gondolom hírzárlat is volt. Némileg visszafogottakmaradtak azokban a hetekben.

Igazi hírverés akkor kezdődött amikor "nem volt hír". S a semmit tudását kellett kicsipkézni. Pontosan:mikor megszületett a hercegnő második kislánya (május)s az apa orvosok gyűrűjében bejelentette a hirt,aztán nem volt mit tenni. Ti. a következő esemény,amikor majda kicsivel kilépnek a kórház kapuján. 

De megoldották! 

Minden közszolgálati adó a születési hírhez hozzáadta az édesanya nehéz terhességét, érzelmi megrázkódtatását és képeket a testvére temetéséről.I gaz, párat a terhessége alatti protokollrészvételről is:) 

- További két-három csatorna órákon keresztül váltakozva vetítette a királyi ház szaporodási hírét a kommentekkel, mármint a korábbi tragédiával. Időarány: 1:99, az utóbbi eseményjavára. 

Néztem és kirázott a hideg. Ennek a hölgynek sem voltak emberi jogai. Igaz már előtte se... Feltételezem nem vittek be neki újságot és nem volt a szobájában TV, méltányosságból. Vagy lehet ő is rejtőzködött.? Nem tudom.

Elmosódtak a stílushatárok a közszolgálati ill. szórakoztató média hírközlésében, ez utóbbi javára.

Szólni kell nekik!

Udv:BojdaB

"Kovács Edina" írta:

Kedves Ágnes, Kedves MIndenki,ezen a héten úgy éreztem, ma Magyarországon mindent lehet, ami a nőket (meg a nemek közötti esélyegyenlőséget) illeti. A Mobilitás (nyilván a többség ismeri az intézményt,a ki mégse, annak a kedvéért: ők az EU-s és egyéb ifjúsági programokat bonyolító nemzeti iroda) kiadott egy nemi szempontból észvesztően sztereotip naptárt, tudjátok, bögyös szőke cica nézi ámulva, ahogy az ügyes fiúk építenek / festenek / puzzle-t raknak ki. Röpke e-mail váltás során jeleztem, hogy ezzel bizony gáz van. A válasz: a garfikákat férfi készítette. És halál komolyan azt gondolják, hogy ez egy érv. Mindez közpénzen, a mi adónkból.Szóval: egyrészt örülök annak, hogy most komolyan megmozdultunk. Másrészt szeretném, ha ez nem halna el. Tehát az elméleti vita mellett, ami nagyon hasznos, és azt hiszem, fontos, hogy folytassuk, már csak azért is, mert ötleteket szül - jó lenne, ha konkrétan lépnénk. A TASZ megtette a maga első lépését a bojkottal. Ami rajtam múlik: propagálni fogom mindenhol.A következő, hogy az ORTT-hez kellene fordulni. Nem tudod, Bea, tervezi ezt a TASZ? Ha nem, van valaki a listán, akinek van ebben gyakorlata? (Ha senki, akkor is szóljatok, megtesszük mi, bár nincs ebben rutinunk.)Harmadrészt a hosszabb távú ügyek: a JATE és a hirdetők kérdése. Zsuzsa, tudnál írni konkrétumokat, nálunk fejlettebb országokban ezt hogyan csinálják? Sok tiltakozó mail megy az adott céghez? Egyáltalán kit nevezhetünk az adott műsor hirdetőjének? (Nem elméleti piszkálódásnak szánom, hanem tényleg ezek a kérdések merülnek fel bennem, ha a "cselekvési tervet" próbálom átgondolni.)Hallgatói véleményezés ebben az esetben aligha működik, hiszen a JATE BMI Budapesten egy elkülönült kis királyság, oda csak médiába vágyó emberek járnak - a médiában pedig bármiféle szolidaritási hajlam a nullát közelíti erősen. Viszont talán össze lehetne gyűjteni Havas kiszólásait és beszólásait, és nyílt levélben megkérdezni a JATE-t, hogy mit szólnak ehhez... vagy valami hasonlót tudok elképzelni.Még valami eszembe jutott: a tiltakozásoknak akkor van értelme, ha nagyon gyorsan követik az adott eseményt, különben visszhang nélkül maradnak. Ki kellene találnunk magunkat, hogy tudjuk megszervezni, hogy minden ilyen esetben nagyon gyorsan tudjunk reagálni.Mit gondoltok?Üdv:
Edina----- Original Message ----- From: Huszár Ágnes To: Magyarorszagi Gender Studies lista Sent: Saturday, June 16, 2007 9:54 AMSubject: Re: [Gesth-l] Fwd: [igenkulsolista] [Fwd: Bojkott felhívás Havas Henrik ellen]
Kedves Mindenki!

Ma reggel, június 16-án Verebes István azt mondta a Napkeltében (közszolgálati 2.) Hankiss Elemérnek, ha Clintont meghívnák államfőnek, , akkor számára itt Magyarországon nagyon könnyű lenne Monica Lewinskykat toborozni. Ezt lehet a közszolgálatiban? Nem tiltakozunk?

Üdv. Huszár Ágnes

Bojda Bea írta:

Kedves Edina, Zsuzsa, Viki és Listatagok!

Bemásolom a tegnapi "továbbitásra" kapott választ Nektek:

Kedves Bea!

Ismerem, üdvözlöm Béres Zszuzsát, kb egyidőben volt szerencsénként 
éveket lehúzni az USA-ban. Amit ir az infotaimentről, nos ebben elvileg 
igaza van, DE
Havas itt nem csak alkalmazkodik a keretszabályokhoz. Ezt két dologból 
is lehet tudni. 1) Havas már a müfaj megjelenése előtt is ezt nyomta, a 
müsorok egy részét rendszerint hozzáalakítják, és nem forditva 2) a 
szexista megnyilvánulásának se szeri se száma. Kvázi bár a műfaj jogosan 
kritizálható, itt mégiscsak a személlyel is! van baj.

ha a müsorba kötünk bele felhigitjuk a mondandót - hisz van olyan akit
a havas szavai tényleg kiakasztottak, de elvileg ezzel a stílussal nincs 
baja

ha müsort állítjuk fokuszban abból logikusan az következik, hogy
a) ha Havas más müsorban van, akkor oda mehetünk (hisz a müsort 
bojkottáljuk)
b) minden ilyen müsort bojkottalni kellene
az első kibuvó lenne, a második célszerütlen és kivitelezhetetlen

Ettől függetlenül egyetértek Zsuzsával, hogy a TV csatornát, és a 
szponzorokat is! meg kellene keresni.
hali
*

Megj: Ha osszeadjuk a mit eddig irtunk az ügy kapcsán, az a benyomásom, hogy lazán osszekapcsolt akciók formalódnak éppen, ha nem hagyjuk abba:), van még valakinek ötlete, megjegyzése?

Udvozlettel, s koszonom: Bojda Bea

"Kovács Edina" írta:

Kedves Zsuzsa, Kedves Listatagok,

általánosságban igazat adok neked, Zsuzsa, valószínűleg célszerű arra (is)
átállítani az agyunkat, hogy a hirdetőket bojkottáljuk.

A konkrét esetben - azt gondolom - azért kell Havast bojkottálni (amihez a
mi egyesületünk is csatlakozott), mert
1. a Szegedi Tudományegyetem kebelén újságírókat (lassan mondható, hogy
újságírók generációit) képez.
2. nem ez az első szexista megnyilvánulása, sajnos.

Mondjuk, ezt a pár mondatot fogalmazva eszembe jutott, itt lenne talán az
ideje testületileg elítélni a JATE-t is... mit gondoltok?

Üdv:
Edina

----- Original Message -----
From: <zsuzsa at zsuzsaberes.com>
To: "Magyarorszagi Gender Studies lista" <gesth-l at listserv.iif.hu>
Sent: Thursday, June 14, 2007 3:13 PM
Subject: Re: [Gesth-l] Fwd: [igenkulsolista] [Fwd: Bojkott felhívás Havas
Henrik ellen]

Kedves Listatagok,

Megneztem a videot, s a musor formatuma nagyon emlekeztet az amerikai Chris
Matthews (Havas valamelyest hasonlit is ra, csak nem kiabal olyan hangosan)
"Hardball" cimu musorara.
Az ilyesfajta "hir" musoroknak/magazinoknak nem a klasszikus ertelemben vett
es etikus ujsagiroi tajekoztatas, hanem a szorakoztatas (infotainment)
valamint a minel nagyobb nezettsegi mutatok elerese a tobb televizios
tarsasaggal vivott pengeeles kuzdelemben. Az infotainment vilag cirkuszi
produkcio meg veletlenul sem arrol szolnak, hogy a musorvezetot (aki
showman, vagy azt hiszi magarol hogy az) erdekli akar a tema, akar a
meghivott vendeget. Itt csak akkor rughat labdaba a TASZ, vagy barki mas ha
kepviseloi vagy megtanuljak ezt a mufajt, kialakitanak nehany uzenetmorzsat
es azt szajkozzak, teljesen fuggetlenul attol, amit a musorvezeto mond.
Masik alternativa, hogy nem szerepel olyan "musorban" ahol amugy sem jut
szohoz, viszont lejaratjak ot is, az altala kepviselt ugyet/szervezetet. Ez
ellen tiltakozni tokeletesen meddo vallalkozas.

Eppen ezert szerintem - barmily jogosak is abszolut ertelemben - nem a
klasszikus ujsagiroi ertekekre kellene hivatkozni es tiltakozni - ez
teljesen ertelmetlen mert masok a musor celjai/szabalyai. Az infotainment
vilag cirkuszra inkabb emlkezteto musoraival szemben sokkal inkabb hatasosak
a fogyasztoi tipusu tiltakozasok - elsosorban a musorok elott, alatt, utan
hirdeto cegek ostromlasa. Oket kell bojkottal fenyegetni. Nem is olyan regen
az USA-ban a Don Imus nevu hires/hirhedt radios musorvezetot kirugta a CBS
televizios tarsasag mert elo radioadasban egyetemista kosaraslanyokat
otromba rasszista/szexista jelzovel illetett. Ez akkora felhaborodast
keltett, hogy radiohallgatok tomegei ostromoltak meg a radioado hirdetoit,
akik kb. ket napon belul felbontottak reklamszerzodeseiket a CBS-szel. Kb.
harom nap utan lapatra tettek addigi, kulturalis ikonkent tundoklo
nagyszajus radios talk show hosztjukat.

Nalunk meg valoszinuleg gyerekcipoben jar az ilyesfajta tiltakozas, de annyi
teny hogy fogyasztokent sokkal tobb hatalmunk, befolyasunk van mint a civil
tarsadalom civil szervezeteketn keresztul megnyilvanulo tagjaikent. Ez nagy
baj es nagyon sajnalatos es talan egyszer valtozni fog - de addig is a cel
elerese szempontjabol a leghatasosabb eszkozt kellene megragadni. Ez esetben
a TV2 hirdetoit megkeresni, online, egyeb peticiokat korozni, a cegeket
emailekkel, telefonhivasokkal elarasztani. Ez a tortenet tudniillik nem
Havas Henrikrol szol. Az USA-ban egyebkent a FOX NEWS (tulajdonos Rupert
Murdoch) muveli szinte muveszi fokon azt amivel Havas igazandibol csak
halovanyan probalkozik. Meg az ottani infotainment vilag jatekszabalyai
szerint tokeletesen visszapofazo, tobbnyire demokratapartiak sem tudjak
megtorni a Fox-os musorvezetok ordibalo agresszivitasat. Magara valamit is
ado baloldalibb politikus/mediaszakember mar nem megy el ilyen musorokba es
a jovo evi elnokvalasztasi kulzdelmek demokrataparti jeloltjei is
bojkottaljak ezeket.

Tehat javasolok egy mas tipusu tiltakozast a musor (nem Havas szemelye, mert
az o tudatosan undokoskodo cirkuszi szerepet barki eljatszhatja) es/vagy a
TV-csatorna ellen, hirdetoikon keresztul. Nem tudom, hogy nalunk erre van-e
esely, hogy mozgosithatok-e kello szamban emberek/szervezetek, de
megprobalni mindenkeppen erdemes.

Udvozlettel,
Zsuzsa
> ----- Original Message -----
> From: "Bojda Bea" <bojdab at freemail.hu>
> To: gesth-l at listserv.iif.hu
> Subject: [Gesth-l] Fwd: [igenkulsolista] [Fwd: Bojkott felhívás Havas
Henrik ellen]
> Date: Thu, 14 Jun 2007 14:36:59 +0200 (CEST)
>
>
> Kedves Listatagok,
>
> Ha lehetseges szánjatok max 10 percet a csatolmányból nyitható
> videóra, s döntsetek az élmény alapján:
>
> Üdvözlettel: Bojda B
>
>
>
> ---------- Eredeti üzenet ----------
>
>
> Dátum: 2007. jún. 14. Csütörtök 14:12:57
> Feladó: Beata Bojda <bojdab at gmail.com>
>
> Címzett: bojdab at citromail.hu
>
> Másolat: bojdab at freemail.hu
>
> Tárgy: Fwd: [igenkulsolista] [Fwd: Bojkott felhívás Havas Henrik ellen]
>
>
>
>
> On 6/14/07, Rédai Dorottya <redaidori73 at yahoo.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
> From: Dénes Balázs <dnsbali at tasz.hu>
> To: < dnsbali at gmail.com>
> CC: Reichenberger Dóra <rdora at tasz.hu>
> Subject: Bojkott felhívás Havas Henrik ellen
> Date: Thu, 14 Jun 2007 09:26:18 +0200
>
> Kedves Mindenki, kérlek, ha egyetértetek/nek a bojkottal,
> támogassátok/ák azt aláírásukkal, és terjesszék a
> hírét.részvételükről értesítsék a TASZ-t az rdora at tasz.hu
> emailcímen. Abojkott akkor lesz erős, ha elegendő számú támogató
> csatlakozika kezdeményezéshez, ezért a nyilvánosságra hozatallal
> várnánk még egy pár napot, de legkésőbb jövő kedden-szerdán ki kell
> jönnünk vele.Szervezetek aláírása előnyben! :)üdvözlettel:Dénes
> Balázs
> Elnök
> Executive Director
> Társaság a Szabadságjogokért, TASZ
> Hungarian CIvil Liberties Union, HCLU
> 1084-Budapest, Víg u. 28.
> Hungary
> tel/fax: +36-1-209-00-46
> dnsbali at tasz.hu
> www.tasz.hu
> skype: dnsbali
>
>
>
> Building a website is a piece of cake.
> Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.
>
>
>
>
>
>
>
> __._,_.___ Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start
> a new topic Messages
> Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
> Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch
> format to Traditional
> Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe Visit
> Your Group Yahoo! TV"The 9"
>
> Daily count down
>
> of top Web finds.
>
> Yahoo! 360°Start Now
>
> Your place online
>
> Share with friends
>
> Y! GeoCitiesShare Your Passion
>
> Join the web's lar- gest community.
>
> .
> __,_._,___
>
>
>
>
>
> 35% kedvezmény az Osiris Kiadó köteteire. TÉRjen be: egész héten
> várjuk programjainkkal az Alexandra Könyvtéren, a pécsi Széchenyi
> téren.
> http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,176377,235993/click.prm
> << bojkott havas végleges.doc >>
>
> _______________________________________________
> Gesth-l mailing list
> Gesth-l at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l

>

-------------------------------------
Zsuzsa Béres
Writer/Editor/Nonprofit Communications
URL: www.zsuzsaberes.com
Email: zsuzsa at zsuzsaberes.com
US Cell: +1 805 637 1851
Budapest Mobile: +36 20 246 0299
Mailing Address:
27 West Anapamu Street # 352
Santa Barbara, CA
93101

_______________________________________________
Gesth-l mailing list
Gesth-l at listserv.iif.hu
http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l

_______________________________________________
Gesth-l mailing list
Gesth-l at listserv.iif.hu
http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l

____________________________________
Filmslágerek egy kattintásra: T-Online Téka _______________________________________________
Gesth-l mailing list
Gesth-l at listserv.iif.hu
http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l

_________________________________________
A cégek itt keresnek téged â013 te hol keresed őket? [origo] állás â013 a legnagyobbak szövetsége! 

_______________________________________________
Gesth-l mailing list
Gesth-l at listserv.iif.hu
http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l
_______________________________________________
Gesth-l mailing list
Gesth-l at listserv.iif.hu
http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/gesth-l

35% kedvezmény az Osiris Kiadó köteteire. TÉRjen be: egész héten várjuk programjainkkal az Alexandra Könyvtéren, a pécsi Széchenyi téren.
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,176377,235993/click.prm
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://listserv.niif.hu/pipermail/gesth-l/attachments/20070616/78290b66/attachment.html