Re: beszéljükki Mónikát!

[Gyorgyi Toth]

>
> Hmm, mi lenne a teendô?? Thun Éva javasolta, írjunk neki egy levelet,
> hátha
> akkor világosság képzôdik az agyában.

Elvileg egy jó ötlet, csak nem gondolom, hogy Mónikának sok befolyása van a
műsora alakulására. Részletesebben alant kifejtve, személyesen kaptam egy
levelet egy listaolvasótol, aki szerint a múlkori, rasszizmusról szóló műsor
nagyon jó volt, illetve azt is kérdezte, hogy mi a baj, hogyha azokat a
bizonyos kérdéseket felteszik, hát válaszolni kell rájuk. Én pedig kb. ezeket
írtam neki, gondoltam hátha más is hozzá akar szólni:

Az öngyilkosos műsor, az bizony borzasztó volt. Semmiféle védelmet nem kaptak
az öngyilkosságot megpróbált résztvevők az arrogáns bunkók ellen. Hagyták, hogy
dilettáns, bántó, sértő dolgokat vágjanak a fejükhöz.

Lényeg: az, hogy kit hogyan kezelnek a műsorban, és hogy mi a végkicsengés, az
abszolúte a rendezői elvtől, a műsorkészítők saját értékrendjétől függ. Persze,
a rasszizmus és társai nem elfogadhatók számukra. Viszont a szexizmus létéről
-- és végül is ez az a diszkrimináció, mely ellen a feminista álláspont fellép
-- teljesen láthatatlan, és feminizmusról még ún. liberális, felvilágosult
körökben is csak igen előítéletes megjegyzések szoktak elhangzani. Mónika egész
megjelenése, viselkedése a posztfeminista nő, mely csoport számára már csak
azért is fontos nagyon szídni a feminizmust, mert olyan nagyon sokat köszönhet
neki, és ezért könnyen összekeverhető vele.

Végül, de nem utolsósorban: Mónika egész interakciója a show folyamán előre meg
van írva kis kártyákra. Nem ő írja őket. A műsort sok-sok ember készíti és
szervezi. A showműsor természeténél fogva nem oknyomozás, nem informálás, hanem
csupán show, melyben Mónika az egyik szereplő. Sok-sok előkészítés után ő
megérkezik, megkapja a kártyáit, mondanak neki az asszisztensek néhány szót, és
ő eljátssza az aznap a kártyákon álló szerepet. A showműsor vezetője alapvetően
egy kreált személyiség (ld. még a Leggyengébb láncszemet, melynek vezetője a
műsor idejére átvedlik könyörtelen valamivé, oszt egyéb műsoraiban meg maga a
bűbáj). Ennek semmi köze sem az ő jó vagy rosszindulatához, sem az ő személyes
hozzáállásához. Még egyszer: ez a típusú műsor nem így működik. És kérlek ne
felejtsd el, hogy a feminizmus általában negatív szó ebben az országban, sok,
feministaként élő nő is bőszen hárítja magától ezt a jelzőt, és a showműsorok
nem népoktató műsorok, nem cél a nézők tanítása, mivel a valódi tanulás
kényelmetlen, zavaró érzésekkel jár, melyek feldolgozása a valódi tanulás, és
ilyeneket egy showműsor nem akar emberekben kelteni.

Ami a bizonyos sztereotíp kérdéseket illeti, nos azokkal kommunikációs és
nyelvészeti természetű problémák vannak: egyrészt teljesen a sztereotípiák és
előítéletek porondjára tereli a beszélgetést, lehetetlenné téve ezzel, hogy a
feminizmus valódi, és igen pozitív társadalmi és személyes hatásairól tudjunk
beszélni. Másrészt az előfeltételezés általában megmarad az emberek agyában,
akármilyen válasz érkezett. Klasszkusan tilos ezért effajtát kérdezni egy
bírósági per során: "Mióta nem veri a feleségét?" Erre minden kezdő
védőügyvédnek fel kell pattannia, hogy tiltakozzon.

Üdv,
TGY