Bekoszono, es a tovabbitott level

Judit Friedrich FRICH at ISIS.ELTE.HU
1998. Jan. 28., Sze, 16:48:34 CET


Meglattam a RANDI listarol tovabbitott levelet, es mivel ilyen
problemaval szerintem sokan szembekerulnek, gondoltam, valaszolok ra. Nem
mintha szakember lennek, csak nehany szempontot szeretnek felvetni
illetve nehany javaslatot es megjegyzest is tennek,  hatha - tobb szem
tobbet lat alapon - valakinek valami haszna lehet belole. Igyekszem
minden pontra valaszolni, bocs, ha ettol olyan, mintha en bezzeg
tudnam, mi a helyes megoldas. Hangsulyozom, mas eletebe nemigen lat
bele az ember, tehat eleve nagy az eselye, hogy nem ervenyes az illeto
helyzetre, amit mondok. De hasonlo helyzetekre ervenyes lehet, es
valaszt kert az iro, meg ha kitalalt is a helyzet... Tehat:

On Mon, 12 Jan 1998, Sule Attila wrote:

>  Tisztelettel koszontom a lista Tagjait!

...  a HIX RANDI 52.szamaban ... olvashato... irast ajanlom szives
figyelmukbe,kivancsian velemenyukre,ha
 erdemesitik ra.

 > Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
 > Temakor: Problema: Hazassag,vagy fuggetlenseg? ( 89 sor )
 > Idopont: Thu Jan  1 11:52:45 EST 1998 RANDI #1052

 > Majdnem egy evtizede elek hazassagben felesegemmel. Nehany dolog
 > viszont kimondottan aggaszt, amiben kerem partatlan velemenyeteket !
 >
 >  1. Torvenyszeru -e, hogy valaki ket gyerek megszulese utan, korosan
 >     elhizzon, es fogyas erdekeben nem hogy tenne valamit, csak eszik,
 >     es nem mozog. 160 cm magas es 100 kilo....
Erre vonatkozoan erdemes elolvasni Haraszti Laszlo dr konyvet, mert sokat
ir benne kulonosen a nok sulyproblemairol. A konyv cime:
Haraszti Laszlo dr: A felnottkori elhizas: A koverseg pszichologiai problemai.
Budapest: SubRosa Kiado, 1996 (Az egeszseges eletert sorozatbol)

 >  2. Mi lehet az oka, infantilis gondolkodasa kiszelesedesenek,
 >     gyerekes viselkedese elhatalmasodasanak ?
Erre igen profanul csak annyit: ha valaki egesz nap gyerekek kozott van,
nem meglepo, ha raall a hullamhosszukra. Erdemes esetleg megprobalkozni
erdekes, szellemileg frissito programokkal. Mikor voltak utoljara
kettesben szinhazban?
 >
 >  3. Mitol valtozhatott meg szexualis erdeklodese negativ iranyban ?
A kutatasok szerint a hazassag erdekes dolgokat muvel az ember
szexualis erdeklodesevel. Errol Dalma Hein irt, konyve meg nem jelent meg
magyarul, egyszer talan megjelenik. Addig is meg lehetne probalkozni
esetleg kiragadni magunkat a mindennapokbol. Mikor voltak utoljara
kettesben nyaralni/telelni?

 >  4. Depresszio, hormonalis, vagy fizikalis oka lehet -e annak, hogy
 >     nem erez szexualis izgalmat?
Amit kesobb a "lustasagrol" ir, az inkabb a depressziora utal.
Probalkoztak pszichologussal, esetleg csaladterapiaval?

 >  5. Mi kesztet egy not, kenyszerkoltekezesre?
Allitolag erre tenyleg a kenyszerkoltekezes a legjobb kifejezes,
hasonloan a kenyszeres eveshez. Csaladgondozo pszichologustol kerdeztem,
mit csinalnak majd 10 ev mulva azok a fiatal nok, akik most boldogan
feladjak munkajukat, palyajukat, hogy otthon maradhassanak pici
gyerekeikkel. Azt kerdeztem, mi lesz veluk, ha iskolasok lesznek meg felnonek a gyerekek,
es mar nem lesz szukseguk a mama aktiv segitsegere a nap minden orajaban.
Azt felelte, vasarolni fognak jarni a bevasarlokozpontokba.
Probalkoztak valami erdekes tanfolyammal lekotni a felesege idejet? Lehet
nyelveket tanulni, jobb kozossegi vagy muvelodesi hazakban szokott lenni
szabas-varras, fenykepezes, korongozas meg mindenfele tanfolyam, ahol
felnottekkel lehet talalkozni es mindjart erdekesebb egy kicsit az ember
elete.

 >  6. Mi az oka annak, hogy a csaladi problemakat nem tudjuk
 >     megbeszelni, es ha a szexualis problemakra terelodik a szo, akkor
 >     en perverz vagyok, es nem szeret errol beszelni, hagyjam beken,
 >     miert tartok kihallgatast, stb.
Nagyon prud a magyar kozgondolkodas, nem sok csaladban tanulhatja meg az
ember, hogyan lehet problemakat megbeszelni, hat meg olyan erzekeny
problemakat, mint a szexualitas. Nem gondolt meg arra, hogy esetleg a
feleseget eppugy bantja, hogy gyermekei apjat nem kivanja mar mint
szeretot? Meg kellene probalni ujra felkelteni egymas erdeklodeset. Mikor
vett utoljara viragot a felesegenek, csak ugy, az orom kedveert?

 >  7. Mibol fakad a lustasaga?
Persze van igazi lustasag, es a helyzetet nem ismerve nem lehet tudni,
hogy nem errol van-e szo. De sokkal valoszinubb a depresszio valamilyen
formaja, es nem biztos, hogy ezt onerobol, orvos nelkul meg tudjak
oldani. Az is lehet, hogy csak a "celpremium" hianya a baj: ha az embernek
folyton dolga van otthon, de jutalmul nem tortenik semmi, csak ujabb
otthoni munkakat lehet vegezni, akkor konnyen ugy erezheti az ember, hogy
nincs miert dolgoznia. Az is lehet, hogy bar igy kezdodott a dolog,
mostanra mar valoban komoly depresszioval kinlodik a felesege.

 >  8. Elitelendo dolog -e, ha "banatomban" egy baratno kegyeit keresve
 >     problatam magamnak bizonyitani, hogy romantikus gyenged ferfi
 >     vagyok ? (elobb a hazassagon beluli diszharmonia, aztan joval
 >     kesobb a baratno!)
Mar megbocsasson, hulyenek nezi a feleseget? Az meg sosem jutott eszebe,
hogy alighanem megerzi a felesege (ha maskepp nem, felig-meddig
tudattalanul, az ugynevezett hatodik erzekevel), ha masnak csapja a
szelet? Es ha egyszer megerezte, csak annal kevesbe fog a harmonikus
otthonon munkalkodni (minek, ha a ferje ugyis mas utan jar), csak annal
tobet fog enni (minek fogyokurazzon, ha a ferjenek mar ugysem tetszik,
es kulonben is, neki is kell valami, aminek orulhet, lasd Haraszti dr
konyve) es csak annal tobbet fog foloslegesen vasarolni (mert a penzt
kulonben ugyis biztos az uj baratnore fogja kolteni a ferj, mert azzal
kocsikazik folyton, arrol nem beszelve, hogy ha mar meghizott, valamiben
azert neki is kell jarnia).

 >  9. Van -e ertelme annak a hazassagnak, amely boldogtalanna teszi az
 >     egyik felet ? (momentan engem)
A leirasbol itelve ez a hazassag a feleseget mar regen boldogtalanna
tette. Ott vannak viszont a gyerekek. Es eddig nem valtak el. Talan azert
nem, mert mindennek ellenere megiscsak osszetartoznak, csak valahogy
elromlottak a dolgok. Nehez egyedul ujra felepiteni egy kapcsolatot,
kulonosen, ha esetleg komolyan bele is betegedett mar legalabb az egyik
fel a bajokba. Lehet, hogy tenyleg meg kellene probalkozni a
csaladterapiaval.

 > 10. Ha valaki atelt mar ilyen valsagot, szeretnem azt is megtudni,
 >     hogy hogyan elte at azt. Hogy alakult sajat gyermekeinek sorsa,
 >     elert egzisztenciajanak elvesztesebol hogyan tudott kilabalni,
 >     stb.
Amiket magam korul latok, azok szornyu sorsok. Az elvalas utan is egy
lakasban elo hazasparok, a valast a gyerekeik elol letagado hazasparok
elete nem latszik irigylesre meltonak. A gyerekeket meg teljesen kiuti
egy idore az allando hercehurca, hogy mikor hol vannak, elviszi-e apuka
hetvegere oket, teljes remalom. Es a gyerekek meg a lakas altalaban az anyukanal marad, ami meg
egzisztencialis csod az apukanak. De ha nincs mas megoldas, persze el
kell valni.

 > 11. Miet van az, hogy a felesegem viselkedese nehany masodperc alatt
 >     agrassziv reakciokat valt ki belolem ?
Mert elmergesedett a helyzet. Arrol nem is beszelve, hogy legjobban azok
tudjak felhergelni az embert, akikkel egyutt el, mert oket latja a
legtobbet, es mindig felmerul annak a reme, hogy ha egyszer hulye az
ember parja, akkor az mar ezutan mindig igy lesz :)

 > 12. Jelenleg nincs "aktualis" baratnom...
 >     Vajon folytassam a titkos romantikazast, vagy valjak el ?
Jol ertem? KET valasztasa van, a titkos romantikazas es az elvalas? Tehat
mar el is dontotte, hogy veszni hagyja a hazassagat, es most csak
felmentest keres? Tenyleg igy dontott?

 > 13. Nem tudom milyen depresszios reakciot valtana ki a felesegembol
 >     ha bejelentenem valasi szandekom. ...
Ez veszelyes dolog, tudni kellene, hogy valoban depresszios-e, es ha
igen, mennyire sulyos az allapota. Egeszseges ember eseteben persze mas a
helyzet, az erzelmi zsarolas mas kerdes.
 >     Apamnak is panaszkodott, aki persze mindig a menyei partjan all, =
Beszelt mar apjaval arrol, miert mindig a menyei partjan all? Talan
erdekes valaszokat kapna tole - biztos o is megelt egyet s mast.


Hat bocs, tenyleg nem bantani akartam - bator dolog kiallni az ember
nyavalyaival kozszemlere. Sok szerencset, es igenis, sok boldogsagot
kivanok, ismeretlenul is.

Friedrich Judit



További információk a(z) Gesth-l levelezőlistáról