Uzenetek es megjegyzesek ...

[Thun Eva]

Kedves levelezok!

Szeretnek par szoban reagalni a nemregiben e listan megjelent uzenetekre.
 Ki-ki gondolja el melyik megjegyzes szol neki vagy masnak.

Az valoban nem tul jo, hogy e levelezo listan igen ritkan jelennek meg
levelek es velemenyek. Arra tudok gondolni, hogy valoszinuleg ennek a
tenynek megvannak a nyomos okai - computerhez jutas gyakorisaga, sok munka,
elfoglaltsag, stb. Szemelyesen ismerven a listan reszvevok legtobbjet,
bizton allithatom, hogy nem a mondanivalo hianya az ok.

Furcsallom, hogy a levelezes ritkasagat latva, valaki arra a
kovetkeztetesre jutott, hogy a feminizmus haldoklik. S a tovabbi
megjegyzeseket olvasva nem igazan ertem, vajon mi vezerel bizonyos
levelezoket a meglehetos provokativ es ellenseges szohasznalat
 es stilus valasztasaban.

Tudtommal e listan senki nem deklaralta, hogy a lista temaja vagy
ideologiaja feminista lenne. Tehat, vajon mibol kovetkeztet erre?
Egyaltalan milyen/melyik feminizmusra utal - hisz a feminista
vilaglatasnak es cselekvesnek is szamos vallfaja es meggyozod
ese letezik. Kerdeses, hogy vajon az illeto tisztaban van-e a
feminizmus szo es fogalom jelentesevel? Tudomasa van-e arrol,
hogy a jelenseg es gondolkodasmod letezik vagy sem Magyarorszagon?

Miert gondolja, hogy a lista resztvevoi hanyatt homlok belerohannak
abba a hiszterikusnak is nevezheto "kulturalis es tarsadalmi" vitaba,
amit mai media prezental nekunk - azt a latszatot keltve, hogy a
"nemek harca" egy a valosagban is folyo harc, aminek
 ok csak kegyesen teret adnak ujsaguk hasabjain vagy a kepernyon
(lasd. HVG, melleklet, Nepszabadsag, Trunko Barnabas cikke).
Orulnek, ha ebbe az utcaba nem lehetne a magyar ferfiakat es
noket besetaltatni.

Hatter-informaciokeppen tudatni szeretnem, hogy a lista
a "Megosztott Vilag" c. 1995. decembereben MTA Tarsadalmi Konfliktusokat
Kutato Intezeteben tartott konferencia nyoman jott letre. Celja,
elsosorban az, hogy a "Gender Studies"-ban kutatoknak es erdeklodoknek
teret adjon az informacio gyorsabb cserejere es esetleges beszelgetesekre
a temakorben.

Tehat, mint lathato, nem elsosorban szemelyes meggyozodesen alapulo
megkozelitesrol beszelunk, hanem, szakmai parbeszedrol, tanitasrol,
es kutatasrol. Ami persze nem jelenti azt, hogy nem udvozlunk
figyelemre erdemes, szinvonalas, konstruktiv es baratsagos hozzaszolasokat.
Es a humort is ismerjuk!

Az emlitett konferencianak nemregiben volt folytatasa, ezuttal az
ELTE Szocialpolitikai Tanszeke adott otthont a temaval foglalkozok
beszelgetesnek, es alkalmat a tortentek attekintesere es a tervek
atgondolasara. (A reszleteket lasd. a http://kazy.elte.hu/personal-home/
eva/women/high/hirek/1997/1997.html cimen.)

A tarsadalmi nemi szerepekre gondolvan a magam reszerol azzal a
megkozelitessel ertek egyet, mely szerint mindket nem akarva akaratlan
belenevelodik a ferfi es noi tarsadalmi szerepekbe a kornyezet "jotekony"
hatasa altal (csalad, iskola, baratok, kozelet, kultura, politika, stb.),
azaz mindket nemre kenyszerzubbonyt huz a tarsadalom es annak elvarasai,
azaltal, hogy bizonyos tulajdonsagokat, viselkedesi semakat, cselekvesi
formakat, foglalkozasokat, stb. ferfiasnak vagy noiesnek minosit, es az
ezeknek valo megfelelest varja a hus-ver ferfitol es notol.

A kulonbseg csak az, hogy ezek a tarsadalmi es kulturalis elvarasok
sokkal nagyobb teret es lehetosegeket engednek meg a ferfiaknak, mint a
noknek. A kozelet es kozgondolkodas, a gazdasagi elet, a politika meg ma
is ferfiak altal uralt terep, s az ezeken valo szereples presztizse
magasra ertekelodik - mig a noi "terek" melyen erteken alulinak
minosittetnek (lasd. az egeszsegugy vagy oktatas helyzetet).
De ugyanez tortenik a noinek titulalt tulajdonsagokkal is, a torodessel,
megertessel es szeretettel. Ezek helyett, manapsag a "noi test"
latszik erteknek feltunni.

Amit tehat en szeretnek latni es hallani, az egy jozan,
ellensegeskedestol mentes parbeszed a nemek szerepeirol es ezen
szerepek valtozasairol, fontossagarol vagy nem fontossagarol.
Szamomra nem tunik jo megoldasnak, hogy a biologiailag ferfinak
szuletett beszelgetotarsakat provokaljam es tamadjam ferfi voltuk
miatt (ok sem maguk valasztottak a nemuket), hisz azzal legfeljebb
megforditanank a szerepeket, de nem tudnank szot erteni es alakitgatni
azokat mindenki megelegedesere.

A hierarchia - az alarendeltseg vagy folerendeltseg - ugy tunik egyik
 szereplonek sem kedvez a mai vilagban - e helyett szeretnem ajanlani
es nepszerusiteni az egyenrangusag kifejezest. Nekem ez a szo azt jelenti,
hogy az en "noi" ertekeim, - melyeket nem feltetlenul a tarsadalmi
hagyomanyok szabnak meg - ugyanolyan megbecsulest erdemelnek mint
barmi mas (ferfi) ertekek, s ezt a megbecsulest elvarom mindket
biologiai nembeli embertarsamtol, es figyelek ra, hogy en is igy
cselekedjek masok megitelesekor, mind a maganeletben, mind kozeletben.

Teny, hogy ezt a vilaglatast es tarsadalom-ertekelest a nyugati -
es mellesleg a tortenelmi magyar ( olvasd Ignotus-t, Bartokot,
vagy Kaffka Margitot es az egykori Feministak Egyesulete dokumentumait)
- kulturakban egyertelmuen a feminista gondolkodas es cseledet inditotta
el es femjelzi.

Udvozlettel

Thun Eva

u.i. A szuletesi aranyszamokrol aggodvan talan inkabb az egeszsegugyhoz
es annak politikusaihoz kellene fordulni. Hatha ok tudnak valami
megoldast. (Mindenesetre nekem jo megoldasnak tunne pl. az anyasag
"felertekelese" valosagos tarsadalmi es politikai teren es nem csak
szavakban es nem a hagyomanyos /patriarchalis/ megoldasban.)

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                        Eva Thun

                Eotvos Lorand University
                Teacher Training College
                Department of English

        1075 Budapest           Tel: (36-1) 352-8969
        Kazinczy u. 23-27.      Fax: (36-1) 352-8969
        Hungary                 E-mail: eva at kazy.elte.hu

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~