[Fkksz] FTE és adatbázisok

[Lőrincz Andrea]

Kedves Kollégák! 
 
Két dolgot szeretnék tisztázni és kérni, ami az elmúlt pár napban merült fel. 
1. az önrész kiszámításához szükséges képlet összeállításához elkezdte az EISz Iroda bekérni az FTE számokat. Ez egy viszonylag egyszerű szám, amit összeadással kapunk meg. Mader Béla és Virágos Márta emlékezete szerint is az alábbi módon kell ezt kiszámolni (ugyanis nemzetközi rendszere ennek nincs, minden ország úgy állapítja meg ennek értékét, ahogyan ő gondolja. A magyar illetékes minisztérium nem alkotott erre képletet, ezért dolgozunk az alább vázolttal.): 
 
főállású oktatók és kutatók száma (szorzó: 1)
részfoglalkozású oktatók és kutatók száma (szorzó: 0,5)
nappali hallgatók száma (szorzó: 1) 
levelező hallgatók száma (szorzó: 0,5)
esti hallgatók száma (0,3) 
távoktatásos hallgatók száma (szorzó: 0,3) 
 
Nekünk az is jó, ha minden különösebb számolgatás és szorzás nélkül kapja meg az EISz Iroda a fenti számokat. 
Az értelme a következő lenne az FTE-nek: minél nagyobb egy intézmény FTE-je (értsd: minél többen használhatják az adatbázist), azzal arányosan többet fizet érte, mint egy kisebb intézmény. Ez persze nagyon leegyszerűsített magyarázat, a helyzet árnyaltabb lesz, ha figyelembe vesszük, hogy az EISz-t kis kutatóintézetek és kórházi könyvtárak is igénybe szeretnék venni. Tehát ez még képlékeny dolog, de ezek a számok mindenképpen hasznosak lesznek hozzá. Kísérleti számolgatásként ajánlom olvasmánynak Virágos Márta korábbi összefoglaló tanulmányát, ahol az FTE-ről és a finn modell alapján kidolgozott képletről először lehetett olvasni. 
Kérem, hogy akit érint ez az adatszolgáltatás, minél előbb próbáljon meg hozzájutni ezen adatokhoz, hogy pénteken már számolgathassunk (akkor lesz a következő bizottsági ülés). 
 
2. Korábbi levelemben említettem a megvásárolandó adatbázisokat és egy keretszámot hozzájuk. Ez a továbbiakban egy kicsit módosult. Az általános adatbázisok közül a Web of Science és a Scopus maradt bent. Mivel csak egyikre lehet állami támogatást kapni, dönteni kell, hogy melyiket támogassuk. Ezért kérem, hogy akinek valamelyikre szüksége van, azt jelezze! Akinek egyikre sincs szüksége, az is jelezze, mert akkor bizottsági tagként ennek eldöntésébe nem szólok bele. A teljes szövegű adatbázisok közül 4-ről van szó, amelyekre viszont nagyobb mértékű támogatás (akár 90% is elképzelhető): Science Direct, Springerlink, Akadémiai folyóiratok, JSTOR csomagok. Ezekkel kapcsolatban szintén az a kérésem, hogy jelezzétek, kinek melyikért fáj a szíve, melyikért harcoljak nagyobb önerőt. A nem említett adatbázisok kisebb konzorcium keretében kerülnek beszerzésre egyedi állami támogatással. 
 
Egyelőre ennyi. Akinek kérdése van, nyugodtan zaklasson:) 
Jó számolgatást kíván: 
 
Lőrincz Andrea 
könyvtárvezető 
 
Budapesti Gazdasági Főiskola
Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. 
Tel.: 467-7913  Fax: 467-7960
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: https://listserv.niif.hu/pipermail/fkksz/attachments/20080902/b39f2639/attachment.htm