muzeumi digitalizalas
Bogardi, Janos
bogardi at LIB.PTE.HU
2003. Jún. 10., K, 10:53:15 CEST
Gyorgyi wrote:
>
>>A múzeumi tárgy nem feltétlenül kiemelkedõ mûalkotás. Az is lehet, persze.
>>De szeretne-e ön kb. 50 ezer edény oldaltöredéket megnézni a hálózaton
>>(egyedi leltározású darabok)?
>>vagy inkább megbízik a muzeológus
>>szaktudásában, aki az érdemes darabokat kiválogatja, közzé teszi?
>>Az állagmegóvás/fellelhetõség érdekében természetesen azokat a darabokat
>
> is
>
>>dokumentálni, fotózni (ergo, digitalizálni) kell, amelyet nem feltétlenül
>>szánunk a nyilvánosság elé.
>
>
> Szerintem a digitalizálás, dokumentálás után már nem lehet probléma, hogy
> minden kikerüljön a net-re.
> Nyilvánvaló a múzeológusok szaktudása is fontos, de ha tényleg tízezrével
> vannak olyan töredékek, amelyekkel a múzeológusok nem tudnak igazán
> foglalkozni, nem lenne jobb ha a nyilvánosság tanulmányozhatná őket, és ha
> valami érdekeset találnának rajta, akkor esetleg még a szakértők figyelmét
> is fel tudnák hívni rá?
> Mindamellett biztos vagyok, hogy nem csak töredékek hevernek a
> raktárakban...
>
>
>>Ez persze nem jelenti azt hogy a jelenlegi helyzettel személy szerint
>>elégedett vagyok.
>
>
> Nyilvánvaló, hogy egyből nem lehet mindent megoldani, mindent gépre vinni.
> Ehhez idő kell, és nagyon sok emberi energia belátom. Viszont az már öröm,
> ha elindulnak a rendezés és a net nyilvánossága felé a dolgok.
Csatlakoznék a minél többet a netre :) véleményhez. Ha a nagyközönségnek
szánt "virtuális kiállításon" kívül szakmai anyagok is felkerülnek a
szerverre, akkor a múzeum bizony számíthat rá, hogy lesznek olyanok is,
akik, igen, szeretnének 50 ezer, de ha lehet, akkor inkább 50 ezer+1
edénytöredéket - vagy edény oldaltöredéket %o - _kutatni_ a hálón.
Bogárdi János
További információk a(z) Digilist levelezőlistáról