<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <span style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
      Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p></o:p></span>
    <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span
        style="font-size: 14pt;">Bonjour,<br>
      </span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size: 14pt; font-family: "Times New
        Roman"; letter-spacing: -0.15pt;">je viens donc donner la
        solution à la question précise : comment distinguer, dans un
        matériel d'époque antique/romaine d'Europe moyenne (entre Ouest
        et Est), plutôt méditerranéen en latitude, s'agissant de la
        Serbie, </span><span style="font-size:14.0pt;
        font-family:"Times New Roman";letter-spacing:-.15pt">l'éléphant

        et le mammouth</span><span style="font-size:14.0pt;
        font-family:"Times New Roman";letter-spacing:-.15pt">
        sur une portion de défense (dont la forme n'est pas divulguée) 
        ?<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><b><span
          style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
          Roman";letter-spacing:-.15pt">La réponse est : par le
          C14, qui donnera 2 000 ans ou moins - ou bien</span></b><span
        style="font-size: 14.0pt;font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"> <b>10 000 ans ou plus.</b><o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">Distinction nette, tranchée
        ("clear-cut"), beaucoup plus que d'autres. C'est un critère
        hiérarchiquement supérieur. Il est impérial.<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">En bonne méthode
        expérimentale, c'est un moyen de contrôle indispensable, ayant
        pour bon effet aussi bien d'asseoir éventuellement le mammouth
        que de le rejeter.<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">En élargissant la question
        aux proboscidiens plus en général, dans l'Ancien Monde, on
        obtient aussi l'indication des vieux éléphants, comme <i>meridionalis</i>,
        et des mastodontes (fournisseurs, dans le Sud-Ouest de la
        France, de matière pour les turquoises osseuses) : ils sont tous
        "hors d'âge C14".<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">Il est fait recours en cela à
        la Biochronologie : la loi paléontologique que l'espèce fossile
        donne l'âge implique la réciproque que l'âge indique le taxon.<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">Je suis informé du cas de
        Francfort. C'est à son propos que j'ai demandé à Olivier Putelat
        de faire dater des objets qu'il a trouvés en fouille dans des
        sépulture mérovingiennes de la vallée du Rhin. Je le laisse
        maintenant dire la suite.<o:p></o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt"><o:p> </o:p></span></p>
    <p class="MsoNormal"
      style="text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;
      mso-line-height-alt:12.0pt;mso-hyphenate:none"><span
        style="font-size:14.0pt; font-family:"Times New
        Roman";letter-spacing:-.15pt">Je voudrais profiter de cette
        occasion pour indiquer que je ne peux pas divulguer tout ce que
        je sais des ivoires, pour ne pas donner des armes aux
        faussaires. J'indiquerai simplement que ce savoir couvre aussi
        bien la gravure de mammouth sur éclat de défense de mammouth de
        la Madeleine que le matériel osseux de Glozel, que j'ai eu la
        chance de pouvoir examiner, que la Vierge à l'Enfant gothique de
        la Sainte Chapelle à Paris et qu'une mâchoire d'éléphant actuel
        trouvée en Nouvelle-Calédonie.</span></p>
    PS : excusez-moi de m'exprimer dans ma langue maternelle, c'est
    celle où je puis être le plus précis.<br>
    <br>
    Avec mes meilleures, pensées.<br>
    <br>
    -------- Message original --------
    <table class="moz-email-headers-table" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0">
      <tbody>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Sujet: </th>
          <td>Re: [Bonetools] Mammoth tusk as raw material in Roman
            times?</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Date : </th>
          <td>Thu, 18 Apr 2013 09:44:42 +0200</td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">De : </th>
          <td>François Poplin <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:poplin@mnhn.fr"><poplin@mnhn.fr></a></td>
        </tr>
        <tr>
          <th align="RIGHT" nowrap="nowrap" valign="BASELINE">Pour : </th>
          <td>Mailing list for archaeologists of the research group for
            the study of object and waste of bone, antler. ivory and
            horn. <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:bonetools@listserv.niif.hu"><bonetools@listserv.niif.hu></a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    Le 18/04/2013 00:35, Sonja Vukovic a écrit :
    <blockquote
cite="mid:CABOXu7k7YMAwU6LS=+5CBy48_7uYtLWkXP3jU=YsBs+ywNKPTQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div>Dear all,
        <div><br>
        </div>
        <div>thank you for the responses.. As Selena told you, it was
          found within the secure context and there is no doubt in it.
          As for the identification, I am not versed in it, but I am
          sure that it was identified professionaly. I will ask Sofija
          about the photos, but as it will be published soon, we can
          forward you the paper..</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>But no one answered our original question: <b>Has</b><span><b> anyone

              ever identified a mammoth tusk as raw material in Roman
              period</b>?</span></div>
      </div>
    </blockquote>
    I shall come back to this matter in a couple of days. And I observe
    too that nobody answered my remark/question :<b> there is a mighty,
      excellent way to know. Who can tell?<br>
    </b> <br>
    Sincerely.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CABOXu7k7YMAwU6LS=+5CBy48_7uYtLWkXP3jU=YsBs+ywNKPTQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div>
        <div><span><br>
          </span></div>
        <div><span>Thank you,</span></div>
        <div><span>greetings from Belgrade,</span></div>
        <div><span><br>
          </span></div>
        <div><span>Sonja</span></div>
      </div>
      <div><br>
        <br>
        <div> On Wed, Apr 17, 2013 at 7:36 PM, S O'Connor <span><<a
              moz-do-not-send="true"
              href="mailto:S.Oconnor@bradford.ac.uk">S.Oconnor@bradford.ac.uk</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote> That is the other Banerjee paper I was asking
            about.  If anyone has got them I would be really grateful
            for a copy............<br>
            <div><br>
              Sonia<br>
              <br>
              Dr Sonia O'Connor PhD FSA FIIC ACR Honorary Visiting
              Fellow, University of York<br>
              Post-doctoral Research Fellow<br>
              Archaeological Sciences<br>
              Division of AGES,<br>
              University of Bradford<br>
              Bradford, West Yorkshire, BD7 1DP, UK<br>
              <br>
              tel <a moz-do-not-send="true"
                href="tel:01274%2023%206498">01274 23 6498</a> (office)
              5210 (lab)<br>
              fax <a moz-do-not-send="true"
                href="tel:01274%2023%205210">01274 23 5210</a><br>
              <br>
              <br>
              -----Original Message-----<br>
            </div>
            <div>
              <div>From: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools-bounces@listserv.niif.hu">bonetools-bounces@listserv.niif.hu</a>
                [mailto:<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools-bounces@listserv.niif.hu">bonetools-bounces@listserv.niif.hu</a>]
                On Behalf Of <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:trzaska@lineone.net">trzaska@lineone.net</a><br>
                Sent: 17 April 2013 13:15<br>
                To: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools@listserv.niif.hu">bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                Subject: Re: [Bonetools] Mammoth tusk as raw material in
                Roman times?<br>
                <br>
                This would need to be checked but I think I am right in
                believing that a merovingian object from Frankfurt Dom
                was also thought to be mammoth ivory:<br>
                <br>
                Hampel, A. and Bannerjee, A., 1995<br>
                Identifizierung und Differenzierung von Elfenbein am
                Bespiel des merowingerzeitlichen Grabfundes aus dem
                Frankfurter Dom, Archäologisches Korrespondenzblatt 25,
                143-7<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                >From a secure context as well I think, but is it
                mammoth ?<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                Ian Riddler<br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                >----Original Message----<br>
                <br>
                >From: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:selenavitezovic@gmail.com">selenavitezovic@gmail.com</a><br>
                <br>
                >Date: 17/04/2013 12:42<br>
                <br>
                >To: "Mailing list for archaeologists of the research
                group for the study of<br>
                <br>
                >       object and waste of bone,<br>
                <br>
                >       antler. ivory and horn."<<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools@listserv.niif.hu">bonetools@listserv.niif.hu</a>><br>
                <br>
                >Subj: Re: [Bonetools] Mammoth tusk as raw material
                in Roman times?<br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                >Hello, everyone,<br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                >The item is from the secured context, it was
                discovered during the<br>
                <br>
                >excavations conducted by Sofija Petković herself.<br>
                <br>
                >As to the photos, it must be checked with Sofija
                first.<br>
                <br>
                >L'objet était trouvé pendant les fouilles qui était
                menée par Sofija<br>
                <br>
                >Petković. Il faut verifié avec Sofija pour les
                photos.<br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                >best regards, Selena<br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                >On 17 April 2013 12:31, S O'Connor <<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:S.Oconnor@bradford.ac.uk">S.Oconnor@bradford.ac.uk</a>>

                wrote:<br>
                <br>
                ><br>
                <br>
                >> Dear Sonja,<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> As François says, it would be useful to know
                the context for the object. Is<br>
                <br>
                >> it possible for us to see some photographs of
                the fragment?<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Thanks,<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Sonia<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Dr Sonia O'Connor PhD FSA FIIC ACR Honorary
                Visiting Fellow, University of<br>
                <br>
                >> York<br>
                <br>
                >> Post-doctoral Research Fellow<br>
                <br>
                >> Archaeological Sciences<br>
                <br>
                >> Division of AGES,<br>
                <br>
                >> University of Bradford<br>
                <br>
                >> Bradford, West Yorkshire, BD7 1DP, UK<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> tel <a moz-do-not-send="true"
                  href="tel:01274%2023%206498">01274 23 6498</a>
                (office) 5210 (lab)<br>
                <br>
                >> fax <a moz-do-not-send="true"
                  href="tel:01274%2023%205210">01274 23 5210</a><br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> -----Original Message-----<br>
                <br>
                >> From: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools-bounces@listserv.niif.hu">bonetools-bounces@listserv.niif.hu</a><br>
                <br>
                >> [mailto:<a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools-bounces@listserv.niif.hu">bonetools-bounces@listserv.niif.hu</a>]
                On Behalf Of François Poplin<br>
                <br>
                >> Sent: 17 April 2013 09:11<br>
                <br>
                >> To: <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:bonetools@listserv.niif.hu">bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                <br>
                >> Subject: Re: [Bonetools] Mammoth tusk as raw
                material in Roman times?<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Dear SA O'Connor<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> 1°) I am affraid, but the fact that has not
                been answered my question "Has<br>
                <br>
                >> it been found in a genuine and secure
                archaelogical excavation ?"<br>
                <br>
                >> sounds bad,<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> 2°) in that very case, there is a mighty,
                excellent way to know. Who can<br>
                <br>
                >> tell ? (Olivier please, keep quite for some
                days).<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Your's.<br>
                <br>
                >><br>
                <br>
                >> Le 16/04/2013 14:32, SA O'Connor a écrit :<br>
                <br>
                >> > Dear Sonja,<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> > I would be really interested in knowing
                the basis of this<br>
                <br>
                >> > identification. If this is based on
                Schreger angle measurements, it<br>
                <br>
                >> > may not be possible to differentiate
                mammoth from extant elephant with<br>
                <br>
                >> > any confidence from a fragment.<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> > Only the outer Schreger angles are
                diagnostic, i.e. those in the<br>
                <br>
                >> > outermost layers of the dentine, close to
                the cementum covering of the<br>
                <br>
                >> > tusk. Towards the centre of a tusk the
                angles become progressively<br>
                <br>
                >> > smaller and similar in character whether
                the tusk is from an extant<br>
                <br>
                >> > and extinct proboscidean species. So, even
                if the Schreger angles<br>
                <br>
                >> > average less than 100 or even 90 degrees,
                unless traces of the<br>
                <br>
                >> > cementum are visible the fragment might
                come from any position in the<br>
                <br>
                >> > tusk and could be elephant or mammoth.<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> > All the best,<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> > Sonia<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> > kQuoting Sonja Vukovic <<a
                  moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:sonja.vukovic@gmail.com">sonja.vukovic@gmail.com</a>>:<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> >> Dear colleagues,<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> I am forwarding you a query from our
                colleague, Dr Sofija Petkovic<br>
                <br>
                >> >> from the Institute of Archaeology in
                Belgrade. She is analysing an<br>
                <br>
                >> >> object made of the mammoth tusk, found
                in Romuliana (Serbia), that<br>
                <br>
                >> >> dates back to the Roman period. The
                object is fragmented and it<br>
                <br>
                >> >> represents an elephant's head done in
                a relief. The function of this<br>
                <br>
                >> >> item is unclear, but it was probably
                an application for some kind of<br>
                <br>
                >> >> furniture or sarcophagi, etc..<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> She is wondering weather anyone has
                ever identified a mammoth tusk as<br>
                <br>
                >> >> raw material in Roman period?!<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> Anyway, she is going to publish this
                object soon!<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> Thank you very much,<br>
                <br>
                >> >> best wishes,<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> Sonja<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> >> --<br>
                <br>
                >> >> Sonja Vukovic<br>
                <br>
                >> >> Laboratory for bioarchaeology<br>
                <br>
                >> >> Faculty of Philosophy<br>
                <br>
                >> >> University of Belgrade<br>
                <br>
                >> >> Serbia<br>
                <br>
                >> >><br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> >
                ----------------------------------------------------------------<br>
                <br>
                >> > This message was sent using IMP, the
                Internet Messaging Program.<br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> ><br>
                <br>
                >> >
                _______________________________________________<br>
                <br>
                >> > Bonetools mailing list<br>
                <br>
                >> > <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                <br>
                >> > <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
                >> ><br>
                <br>
                >> ><br>
                >><br>
                >><br>
                >> --<br>
                >> François POPLIN<br>
                >><br>
                >> Directeur honoraire de l’UMR 7209
                Archéozoologie, Archébotanique :<br>
                >> sociétés,<br>
                >> pratiques et environnements<br>
                >><br>
                >> Responsable du Séminaire d'Anthropozoologie<br>
                >><br>
                >> Muséum national d'Histoire naturelle<br>
                >> CP 56<br>
                >> Ancien Laboratoire d’Anatomie comparée<br>
                >> 55, rue de Buffon<br>
                >> 75005 Paris<br>
                >> 01 40 79 33 11<br>
                >> fax ------ 33 14<br>
                >><br>
                >> <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://francoispoplin.blogspot.com">francoispoplin.blogspot.com</a><br>
                >><br>
                >><br>
                >><br>
                >> _______________________________________________<br>
                >> Bonetools mailing list<br>
                >> <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                >> <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
                >><br>
                <br>
                >><br>
                >> _______________________________________________<br>
                >> Bonetools mailing list<br>
                >> <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                >> <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
                >><br>
                <br>
                >_______________________________________________<br>
                >Bonetools mailing list<br>
                ><a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                ><a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
                ><br>
                <br>
                <br>
                <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                Bonetools mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
                <br>
                <br>
                _______________________________________________<br>
                Bonetools mailing list<br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a><br>
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a><br>
              </div>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br>
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div>Sonja Vukovic</div>
        <div>Laboratory for bioarchaeology</div>
        <div>Faculty of Philosophy </div>
        <div>University of Belgrade </div>
        <div>Serbia</div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Bonetools mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Bonetools@listserv.niif.hu">Bonetools@listserv.niif.hu</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
François POPLIN 

Directeur honoraire de l’UMR 7209 Archéozoologie, Archébotanique : sociétés, pratiques et environnements 

Responsable du Séminaire d'Anthropozoologie 

Muséum national d'Histoire naturelle 
CP 56 
Ancien Laboratoire d’Anatomie comparée 
55, rue de Buffon 
75005 Paris 
01 40 79 33 11 
fax ------ 33 14 

francoispoplin.blogspot.com
</pre>
  </body>
</html>