<div>Dear Mirja and everyone,</div><div>    The conservator needs to be very careful about removing anything - even all that breath-taking gloss. I am not even sure it should be attempted! I have included some not too professional images I have of the caprine tibia based pieces . The stripes on the diaphysis come are 'shadows' of wires used to hang the pieces up long ago when they were in the exhibition of the museum.</div>
<div> </div><div>Alice<br><br></div><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 22, 2013 at 2:09 PM, Mirja Ots <span dir="ltr"><<a href="mailto:mirja@tlu.ee" target="_blank">mirja@tlu.ee</a>></span> wrote:<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
Dear Alice,<br>
<br>
Thank You for your response. You are right, the findings have been excavated 1950th years, and all the bone material were coated with the same substance. Our conservator promised to try to remove it. He knows some of the recipes that were used at that time. I still do not know how he manages it.<br>

<br>
Mirja<br>
<br>
22.03.2013 14:50, Alice Choyke kirjutas:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">
Dear Mirja,<br>
<br>
The surface of these bones reminds me forcibly of artifacts from the marsh at Ljubljana barja. These had mostly been excavated in the first half of the 20th century and were coated with something or other to preserved them. Is this the case with these tools? Before anyone says anything it would be useful to know what if any conservator interventions have happened to them. In aycase I have some earily similar bone tools from this site which are probably eneolithic or around 3000 BC for this part of the world.<br>

Alice<br>
</blockquote>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>