[Bonetools] WBRG website updates February 2021

Wed Feb 3 14:34:40 CET 2021

Dear all,

as this months bonetool I chose a group of Bronze Age projectile points found in Thailand sent to this list by Thanik Lertcharnrit last summer. He would still be grateful for information about comparative finds.

References added to the database:

# Artioli, G. / Nociti, V. / Angelini, I. (2011): Gambling with Etruscan Dice: a Tale of Numbers and Letters. – Archaeometry 53(5), 1031-1043

# Christensen M. et Goutas N. (dir.), 2018 – À coup d’éclats. La fracturation des matières osseuses en Préhistoire : discussions autour d’une modalité d’exploitation en apparence simple et pourtant mal connu. Actes de la séance de la Société préhistorique française, Paris le 25 avril, Paris, SPF, Séances de la Société préhistorique française, 13, 367p. 

Marianne Christensen and Nejma Goutas informed me about a recent publication concerned with bone artefacts.  Please find their mail with all details forwarded below. All articles are included in the database now. 

# Paul, J. W. (2021): Worked Animal Bone of the Neolithic North Aegean, Bristol, Connecticut
This book is announced to become published by ISD, Bristol, Cionnecticut in December this year. See:
https://www.isdistribution.com/BookDetail.aspx?aId=148043 <https://www.isdistribution.com/BookDetail.aspx?aId=148043>

# Poplin, Francois (2020): Le bison en os de baleine d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques). – Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes 32, 27-28

With kind regards

Christian
-- 
Knochenarbeit 

Hans Christian Küchelmann 

Speicherhof 4, D-28217 Bremen, Germany 
tel: +49 - 421 - 61 99 177
mail: info at knochenarbeit.de <mailto:info at knochenarbeit.de> 
web: http://www.knochenarbeit.de <http://www.knochenarbeit.de/>
ORCID-ID: 0000-0003-0207-3804

-----------------

> Anfang der weitergeleiteten Nachricht:
> 
> Von: Marianne Christensen <marianne.christensen at univ-paris1.fr>
> Betreff: Fracturing of osseous materials — electronic book
> Datum: 5. Januar 2021 um 17:21:23 MEZ
> An: info at knochenarbeit.de
> Kopie: GOUTAS Nejma <nejma.goutas at cnrs.fr>
> 
> Dear Hans Christian, 
> 
> First of all allow us to wish a happy new year.
> 
> If you think it could be of interest, though it is not a new publication - it came out in 2018, would you please add among the bonetool references this one and relay the information on de WBRG site :  
> 
> Christensen M. et Goutas N. (dir.), 2018 – À coup d’éclats. La fracturation des matières osseuses en Préhistoire : discussions autour d’une modalité d’exploitation en apparence simple et pourtant mal connu. Actes de la séance de la Société préhistorique française, Paris le 25 avril, Paris, SPF, Séances de la Société préhistorique française, 13, 367p.    
> 
> Its an electronic book book in free access (all centents can be downloaded). It mainly contains articles in French, but also in English or bilingual - French / English.
> http://www.prehistoire.org/515_p_53043/acces-libre-sEance-13-a-coup-d-eclats-la-fracturation-des-matieres-osseuses-en-prehistoire-discussion-autour-d-une-modalite-d-exploitation-en-apparence-simple-et-pourtant-mal-connue.html <http://www.prehistoire.org/515_p_53043/acces-libre-sEance-13-a-coup-d-eclats-la-fracturation-des-matieres-osseuses-en-prehistoire-discussion-autour-d-une-modalite-d-exploitation-en-apparence-simple-et-pourtant-mal-connue.html>
> 
> All the bests
> 
> Nejma Goutas and Marianne Christensen
> 
> 
> ABSTRACT: 
> «  Fracturing lato sensu of osseous materials can have different meanings depending on the field involved (zooarchaeology, technology, anthropology) as well as according to the historical and scientific context in which this concept is used, the raw materials to which it is applied, or the objectives that were pursued. These various points of view led to the development of methodological, terminological or scientific inconsistencies. It therefore became essential to take a critical look at the polysemous concept of the fracturing of osseous materials, because its consequences extend well beyond the epistemological sphere and sometimes directly impact interpretative models of prehistoric social realities. This volume pursues a twofold objective: a historiographical one—through state-of-the-art of research carried out on the transformation of osseous materials by fracturing and the fracturing techniques used; and a methodological one—through the revision of distinct analytical criteria and diagnostics used to differentiate between the modalities of transformation related to hard animal materials by using percussion. Lastly, this volume groups together a dozen contributions dealing with the exploitation of cervid antler, bone, ivory, shells, and wood based on case studies from a variety of contexts such as the Palaeolithic and Mesolithic in western and eastern Europe or the Holocene period in the southern tip of South America.
> 
> SOMMAIRE / CONTENTS
> 
> François-Xavier Chauvière — Préface bilingue (français/english)  / Foreword <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_1.pdf>    7
> 
> Marianne Christensen et Nejma Goutas — La fracturation ? Enjeux terminologiques, analytiques et perspectives palethnologiques / Fracturing? Questions of terminology, analytical procedures and palethnological perspectives (article bilingue français/english) <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_2.pdf> 11 
> 
> Première partie 
> 
> Historiographie et questions méthodologiques
> 
> Marianne Christensen, Nejma Goutas, Céline Bemilli, Aude Chevallier, Jessica Lacarrière, Charlotte Leduc, Olivier Bignon-Lau, Pierre Bodu, Tiphanie Chica-Lefort, Bénédicte Khan, Siegfried Leglise,  Romain Malgarini, Élise Tartar, José-Miguel Tejero, Julien Treuillot et Catherine Schwab —  La fracturation lato sensu de l’os et du bois de cervidé : un bref historique des recherches / Fracturing bone  and antler lato sensu: a short historiographical state of art <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_3.pdf> 23
> 
> Céline Bemilli — Petit rappel de taphonomie. La caractérisation des altérations taphonomiques :  fracturation vs fragmentation  / A quick reminder of taphonomy. The characterisation of taphonomic features:  fracturing versus fragmentation  encadré <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_4.pdf> p. 25-26
> 
> Laura Manca — La fracturation et la fragmentation des coquilles : une problématique partagée entre archéozoologie, taphonomie et technologie / Fracturing and fragmentation of shells: an issue shared by zooarchaeology, taphonomy  and technology <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_5.pdf> 43
> 
> Nejma Goutas et Marianne Christensen, avec la collaboration d’Élise Tartar, Romain Malgarini,  José-Miguel Tejero et Julien Treuillot — Extraction, partition, réduction ou fracturation ? De quoi parlons-nous ? Discussion sur la production de supports allongés (baguette, éclat baguettaire vs éclat) / Extraction, partitioning,  reduction or fracturing? What are we talking about ? Discussion about the production of elongated blanks (rod, rod-shaped flake vs flake) (article bilingue français/english) <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_6.pdf> 55
> 
> Deuxième partie 
> 
> Applications chrono-culturelles
> 
> José-Miguel Tejero, Marianne Christensen et Pierre Bodu — Exploitation du bois de cervidé et comportements  techniques durant l’Aurignacien en Europe occidentale. Caractérisation du débitage par fendage / Aurignacian antler working and technical behaviour in Western Europe. Characterisation of debitage by splitting <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_7.pdf> 101
> Élise Tartar — La fracturation du bois de renne à l’Aurignacien : mise en évidence d’une nouvelle modalité  de débitage impliquant la percussion directe / The fracturing of reindeer antler during the Aurignacian :  a new modality of exploitation involving direct percussion <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_8.pdf> 119
> 
> Nejma Goutas, Pierre Bodu, Stéphan Hinguant, Aline Averbouh et Marianne Christensen —  La « production baguettaire » au Gravettien : étude de cas et discussions à partir de l’industrie en bois de cervidé  de Laugerie-Haute (Dordogne, France) / The Gravettian ‘rod-shaped blank production’: a case study and discussions based on the cervid antler industry of the Laugerie-Haute site (Dordogne, France) <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_9.pdf> 139
> 
> Aline Averbouh — Le travail des matières osseuses au Badegoulien ou un curieux goût pour la fracturation /  The processing of osseous materials during the Badegoulian or a strong taste for fracturing <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_10.pdf> 181
> 
> Romain Malgarini et Pierre Bodu — Des tests expérimentaux aux cas archéologiques : le débitage par percussion  du bois de renne au Magdalénien moyen dans l’Est de la France / From experimental tests to archaeological cases: reduction of reindeer antler by percussion during the Middle Magdalenian in Eastern France  <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_11.pdf>187
> 
> Alexandre Lefebvre et Jean-Marc Pétillon — Techniques de fracture pour la production de supports  en bois de cervidé au Magdalénien moyen et supérieur (19-14 ka cal. BP) : premier inventaire et perspectives /  Fracture techniques for the production of blanks made from cervid antler during the Middle and Upper Magdalenian (19–14 cal. ka BP): preliminary inventory and perspectives <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_12.pdf> 213
> 
> Olivier Bignon-Lau, Romain Malgarini et Sacha Bonzom-Chapelle — Fracturation osseuse lato sensu  et intégration des chaînes opératoires alimentaire et non-alimentaire : quelques exemples du Magdalénien supérieur / Bone fracturing lato sensu and alimentary and non-alimentary operational sequences integration. Some examples  from the Upper Magdalenian <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_13.pdf> 231
> 
> Benjamin Marquebielle — L’emploi de la « fracturation » dans le travail des matières osseuses au Mésolithique  dans le Sud et l’Est de la France, réflexions terminologiques et amorce de synthèse / The use of ‘fracturing’  for the processing of bone materials during the Mesolithic in Southern and Eastern France, terminological issues and preliminary results <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_14.pdf> 243
> 
> Julien Treuillot — L’apport de l’expérimentation à l’étude des techniques de fracture : le cas de la bipartition  des métapodes au Mésolithique à Zamostje 2 (région de Moscou, Russie) / The contribution of experimentation  to the study of breaking techniques: the case of blank production by bipartitioning of metapodials during  the Mesolithic at Zamostje 2 (Moscow region, Russia) <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_15.pdf> 261
> 
> Laura Manca — L’emploi de la percussion directe diffuse et de la méthode de débitage par fracturation  dans l’exploitation des coquilles : exemples du Néolithique final et du Chalcolithique ancien de Sardaigne (Italie) /  The use of direct diffuse percussion and of the method of debitage by fracturing for the processing of shells:  examples from the Final Neolithic and the Early Chalcolithic of Sardinia (Italy) <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_16.pdf> 283
> 
> Marianne Christensen, Dominique Legoupil et Manuel San Román — L’exploitation des métapodes  d’artiodactyles par les nomades marins de Patagonie australe : le cas du site d’Offing / Artiodactyl metapodial  exploitation by the sea nomads of Southern Patagonia: the Offing Case <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_17.pdf> 311
> 
> Troisième partie 
> 
> Autres matériaux, autres contextes : données expérimentales sur l’ivoire  et données archéologiques et ethnologiques sur le bois végétal
> 
> Evgenia Y. Girya et Gennady A. Khlopachev — Experimental data on the splitting and knapping  of mammoth tusks and reindeer antlers / Données expérimentales sur le fendage et la taille des défenses  de mammouth et du bois de renne <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c45ac66651b9_23.pdf> 325
> 
> Tiphanie Chicat-Lefort et Gisèle Maerky — Entre technique et taphonomie : état de la recherche  sur la fracturation lato sensu du bois végétal au Paléolithique / Between technique and taphonomy:  state of the research on wood fracturing lato sensu for the Paleolithic period <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_19.pdf> 341
> 
> Conclusion
> 
> Aline Averbouh — « À coup d’éclats ! » : une nouvelle référence dans l’étude de la transformation par fracturation des matières dures animales / ‘Striking flakes!’: a new reference with regard to the study of the transformation of hard animal materials by fracturing <http://www.prehistoire.org/offres/file_inline_src/515/515_P_46139_5c3f6d8ac913c_20.pdf> 359
> 
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------------------
> Marianne Christensen
> 
> Maître de conférences
> Université de Paris 1, Panthéon-Sorbonne
> UMR 7041 - équipe ethnologie préhistorique
> Institut d’Art et d’Archéologie                               
> 3, rue Michelet, 75006 Paris
> 
> tel. : (33) 01 53 73 71 05
> marianne.christensen at univ-paris1.fr <mailto:marianne.christensen at univ-paris1.fr>
> 
> 
> 
> 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/bonetools/attachments/20210203/be289a70/attachment-0001.html>