[Bonetools] Re : Re : protohistoric object

[MARQUEBIELLE Benjamin]

Actually, the little dimensions of these objects are a problem. Maybe the 
perforation was made to maintain firmly the phalanx with a pointed object (made 
of bone, metal...). But perforated phalanx are rare and aren't the most used.

Effectivement, la petite taille de l'objet pose problème. Problème peut-être 
résolu par la perforation qui pourrait être un moyen de maintenir la phalange, 
en la fichant au bout d'une pointe (métallique, en os...). Mais les objets avec 
perforations sont rares, et pour autant que je me rappelle, pas forcement les 
plus usés.

 Marquebielle Benjamin
PhD student TRACES laboratory - UMR 5608
5, rue du pont Guilheméry
31000 Toulouse
tel : 06 71 33 61 52
e-mail : benjamin.marquebielle at yahoo.fr





________________________________
De : François Poplin <poplin at mnhn.fr>
À : bonetools at listserv.niif.hu
Envoyé le : Ven 1 juillet 2011, 17h 23min 34s
Objet : Re: [Bonetools] Re :  protohistoric object

Oui, là c'est plus clair. Je pensais a cela parce que, pour séparer     les mpt 
III et IV, bien serrés l'un contre l'autre, on a plus vite     fait avec une 
scie, si le pied est desséché comme un un jambon     prolongé sec.

Là, le problème est plutôt de ne pas s'user le bout des doigts, si     on tient 
la phalange sur la meule/l'abrasif directement avec les     doigts. Il est aussi 
qu'elle ne roule pas, et la surface bien plane     montre qu'elle était bien 
tenue.  C'est comme si on avait frotté le     demi-pied à sec. Fendre des pied 
en deux est très commun. Mais ça...

Le 01/07/2011 13:35, MARQUEBIELLE Benjamin a écrit : 
No, it isn't.
>I send photo of another object where you can see more precisely         the 
>traces. Use wear area is the result of the use/exploitation         of the 
>flatest face of the phalanx, maybe with a kind of         abrasion technique... 
>The mophologic modification of the bone         could be various but never very 
>important.
>
>Non, il ne s'agit pas de sciage. 
>Je joins une photo d'un autre objet sur laquelle on voit plus         
>précisément les stigmates. La zone d'usure est le résultat de         
>l'utilisation ou de l'exploitation de la face la plus plate de         la 
>phalange, peut être en utilisant une technique d'abrasion...         Ce degré 
>d'usure peut varier mais il n'est jamais très         important.
>
> Marquebielle Benjamin
>PhD student TRACES laboratory - UMR 5608
>5, rue du pont Guilheméry
>31000 Toulouse
>tel : 06 71 33 61 52
>e-mail : benjamin.marquebielle at yahoo.fr
>
>
>
>
>
>
________________________________
De : François Poplin <poplin at mnhn.fr>
>À : bonetools at listserv.niif.hu
>Envoyé le : Ven 1 juillet 2011, 12h 20min 16s
>Objet : Re:               [Bonetools] protohistoric object
>
>Est-il sûr qu'il ne s'agit pas d'un sciage ?
>
>Would not be sawing traces ?
>
>Le 01/07/2011 11:00, MARQUEBIELLE Benjamin a écrit : 
>Hello                 !
>>Does anybody have an idea about the type or function of                 this 
>>object ? It's an young pig phalanx,                 with use wear                   
>>traces on the internal face, covered by oblique                 striations. It 
>>comes from large protohistoric site (possible marketplace) of Toulouse, in the 
>>south of                 France (II-I° century BC). About 20 objects was found, 
>>a                 majority made of pig phalanxes (young or not) and only                 
>>two made of bovid pahlanxes. Use wear is always located                 on the 
>>same face, with different use degree and some                 objetcs are 
>>perforated                   on the proximal face. We thought about a kind                 
>>of smoother (in                  relation with potery ? metal ?) but objects are 
>>realy                 small and found in various contexts (more often in wells 
>>full                 of rubbish).
>>Thanks a lot and best regards
>>
>> Marquebielle Benjamin
>>PhD student TRACES laboratory - UMR 5608
>>5, rue du pont Guilheméry
>>31000 Toulouse
>>tel : 06 71 33 61 52
>>e-mail : benjamin.marquebielle at yahoo.fr
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ Bonetools mailing list 
>>Bonetools at listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools 
>>


--  François POPLIN  Directeur honoraire de l’UMR 7209 Archéozoologie, 
Archébotanique : sociétés, pratiques et environnements  Responsable du Séminaire 
d'Anthropozoologie  Muséum national d'Histoire naturelle CP 56 Ancien 
Laboratoire d’Anatomie comparée 55, rue de Buffon 75005 Paris 01 40 79 33 11 fax 
------ 33 14  francoispoplin.blogspot.com 

> _______________________________________________ Bonetools mailing list 
>Bonetools at listserv.niif.hu https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/bonetools 
>


--  François POPLIN  Directeur honoraire de l’UMR 7209 Archéozoologie, 
Archébotanique : sociétés, pratiques et environnements  Responsable du Séminaire 
d'Anthropozoologie  Muséum national d'Histoire naturelle CP 56 Ancien 
Laboratoire d’Anatomie comparée 55, rue de Buffon 75005 Paris 01 40 79 33 11 fax 
------ 33 14  francoispoplin.blogspot.com 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/bonetools/attachments/20110701/85add5ec/attachment-0001.htm>